lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Le cœur du forum et la raison de sa création : cette rubrique est dédiée aux célèbres Renault B90 et B110 4x4, véritables références du tout-terrain léger français. Conçus pour les administrations, les pompiers et l’armée, ces véhicules robustes et simples d’entretien sont aujourd’hui prisés pour les projets de camions d’expédition compacts ou de fourgons aménagés. Ici, on échange sur la mécanique, les pièces, les restaurations, les transformations et les voyages à leur bord. Que votre B soit en chantier, sur la route ou au fond du garage, c’est l’endroit pour partager conseils et expériences autour de ces Renault indestructibles.
User avatar
Beda
Je crois voir quelque chose là bas.
Je crois voir quelque chose là bas.
Posts: 824
Joined: 24 Sep 2017 07:39
Nom du véhicule: Renault B110
Type de véhicule: 4x4 Ponticelli N°127

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Beda »

Salut Hannes,
ça a l'air super.
Je laisserais plutôt tomber le stabilisateur avant que le stabilisateur arrière.
Avec la barre stabilisatrice avant sans la barre stabilisatrice arrière, tu obliges le châssis à se déformer beaucoup plus et, en même temps, les supports en caoutchouc de la carrosserie à travailler davantage.
À l'arrière, le châssis et la carrosserie sont directement vissés.
mit Grüßen aus Langenlonsheim Image

Beda

Hier gibt es die ganze Geschichte: Völlig B-ekloppt. Wir haben es schon wieder getan: Renault B110 4x4 Ponticelli Auf deutsch und mit Anmeldung.
Voici l'histoire complète : Totalement B-knocked out. Nous l'avons encore fait : Renault B110 4x4 Ponticelli En allemand et avec l'immatriculation.
Partager sur :
User avatar
come 09
Je scinde les sujets.
Je scinde les sujets.
Posts: 5052
Joined: 05 Jun 2009 00:14

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by come 09 »

salut
ouai moi aussi je virerai la barre stab avant (ce que j'avais fait sur le mien) il n'y a aucune différence sur le comportement du camion...

et, hannes, ton arbre de transmission avant est monter a l'envers... même si ça n'a pas d'importance....

:D
tp3
trm2000
B110 ponticelli
hdj80 12s
nissan 350z
renault r2087
clio 4 rs edc 200 modif,stage 1: 235ch et 319Nm
renault espace IV 2L turbo 170ch
B110 4x4,1999,ponts renault, 2.8L
Partager sur :
User avatar
Beda
Je crois voir quelque chose là bas.
Je crois voir quelque chose là bas.
Posts: 824
Joined: 24 Sep 2017 07:39
Nom du véhicule: Renault B110
Type de véhicule: 4x4 Ponticelli N°127

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Beda »

Beda wrote: 28 Feb 2022 16:22 Salut tout le monde !
ce problème ne m'a pas laissé de répit.
Ölwannentest (3).JPG
Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit que la barre d'accouplement est déjà en contact avec le carter d'embrayage.
Ölwannentest (6).JPG
Les butées de fin de course ont une hauteur de 70 mm. La distance au ressort est de 1,5 et 2cm.
Salut chers "B-kloppten",
Les vacances en France ont été riches en occasions de rouler sur des ralentisseurs.
Le résultat :
Si l'on n'y prend pas garde, il percute l'avant.
Chez moi, le contact se fait entre la barre d'accouplement et la cloche d'embrayage.
Pas de contact entre le carter d'huile et le corps d'essieu.

Je vais peut-être modifier les butées.
mit Grüßen aus Langenlonsheim Image

Beda

Hier gibt es die ganze Geschichte: Völlig B-ekloppt. Wir haben es schon wieder getan: Renault B110 4x4 Ponticelli Auf deutsch und mit Anmeldung.
Voici l'histoire complète : Totalement B-knocked out. Nous l'avons encore fait : Renault B110 4x4 Ponticelli En allemand et avec l'immatriculation.
Partager sur :
User avatar
Muth67
J'suis maçon ! Et alors !
J'suis maçon ! Et alors !
Posts: 517
Joined: 02 Oct 2019 23:07

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Muth67 »

Salut Beda,

De mon coté j'ai installé des butées plus grandes, pour limiter le débattement.
tempImageEYW3TN.gif
Elle font 130mm de longueur, d'origine elle ne font que 90mm.
J'ai percé le support d'origine et vissé la nouvelle butée dessus.

https://www.amazon.fr/dp/B08ZDFL72T?ref ... E_DDE_dt_1
Roule ma poule!

B90 4x4 Hurth 1988

:arrow: Membre BMH & Co

Cédric
Partager sur :
User avatar
Hannes-Kraisle
schtroumpf pilote
schtroumpf pilote
Posts: 138
Joined: 18 Oct 2021 19:01

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Hannes-Kraisle »

Bonjour
Dans ce cas, on perd toutefois un peu de débattement.
Ma recommandation est de faire plier les lames et de les renforcer.
Qui a fait un renforcement des lames ?
Combien de millimètres a la couche supplémentaire des lames ?
Partager sur :
User avatar
hippo
...
...
Posts: 21292
Joined: 27 Jun 2008 16:03

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by hippo »

comme l'a fait remarquer E1k sur cette annonce, joli paquet de lames sur ce ponti a l'avant
download/file.php?id=82060&mode=view
Partager sur :
User avatar
Beda
Je crois voir quelque chose là bas.
Je crois voir quelque chose là bas.
Posts: 824
Joined: 24 Sep 2017 07:39
Nom du véhicule: Renault B110
Type de véhicule: 4x4 Ponticelli N°127

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Beda »

Hannes-Kraisle wrote: 28 Jun 2022 19:00 Chers amis, chères amies,
Les nouvelles lames sont maintenant installées, du moins à l'arrière. La voiture est maintenant nettement plus haute et se conduit beaucoup mieux ainsi.
Cependant, les vibrations ont à nouveau augmenté.
J'ai essayé d'ajuster l'angle du BT, mais sur le terrain, le cardan court supérieur frotte contre le châssis. Je n'arrive donc pas à obtenir l'angle dont j'ai besoin. Des idées ?
Salut Hannes,
encore une idée sur cette question
Je ne l'ai pas encore mise en œuvre, mais je pense qu'il est possible de retourner l'arbre et d'éviter ainsi tous les problèmes de place.
mit Grüßen aus Langenlonsheim Image

Beda

Hier gibt es die ganze Geschichte: Völlig B-ekloppt. Wir haben es schon wieder getan: Renault B110 4x4 Ponticelli Auf deutsch und mit Anmeldung.
Voici l'histoire complète : Totalement B-knocked out. Nous l'avons encore fait : Renault B110 4x4 Ponticelli En allemand et avec l'immatriculation.
Partager sur :
User avatar
Hannes-Kraisle
schtroumpf pilote
schtroumpf pilote
Posts: 138
Joined: 18 Oct 2021 19:01

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Hannes-Kraisle »

Merci, j'ai déjà légèrement ajusté le cadre.
Partager sur :
User avatar
Beda
Je crois voir quelque chose là bas.
Je crois voir quelque chose là bas.
Posts: 824
Joined: 24 Sep 2017 07:39
Nom du véhicule: Renault B110
Type de véhicule: 4x4 Ponticelli N°127

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Beda »

Beda wrote: 19 Aug 2022 09:28
Beda wrote: 28 Feb 2022 16:22 Salut tout le monde !
ce problème ne m'a pas laissé de répit.

Image
Mais en y regardant de plus près, on s'aperçoit que la barre d'accouplement est déjà en contact avec le carter d'embrayage.

Ölwannentest (6).JPG
Les butées de fin de course ont une hauteur de 70 mm. La distance au ressort est de 1,5 et 2cm.
Salut chers "B-kloppten",
Les vacances en France ont été riches en occasions de rouler sur des ralentisseurs.
Le résultat :
Si l'on n'y prend pas garde, il percute l'avant.
Chez moi, le contact se fait entre la barre d'accouplement et la cloche d'embrayage.
Pas de contact entre le carter d'huile et le corps d'essieu.

Je vais peut-être modifier les butées.
Salut à tous,
J'ai entre-temps installé des entretoises sur les butées de fin de course.
Si l'on n'y prend pas garde, la barre d'accouplement peut encore heurter la cloche d'embrayage.
Hannes a eu l'idée de tourner la barre d'accouplement coudée un peu vers l'arrière.
Chez moi, cela n'est pas possible à cause de l'amortisseur de direction.
Mais d'environ 30° vers l'avant, c'est possible.
Voyons si cela est avantageux.

Inconvénient :
Les têtes de barre d'accouplement ont un filetage à gauche à droite et à droite à gauche.
Cela signifie que Hannes a modifié son parallélisme dans le sens négatif et moi dans le sens positif.
Si l'on n'y pense pas, cela ne se remarque pas.
La barre d'accouplement coudée est une construction ratée, car le coude doit toujours être dirigé vers le haut.
Un réglage précis du parallélisme n'est donc pas possible.
mit Grüßen aus Langenlonsheim Image

Beda

Hier gibt es die ganze Geschichte: Völlig B-ekloppt. Wir haben es schon wieder getan: Renault B110 4x4 Ponticelli Auf deutsch und mit Anmeldung.
Voici l'histoire complète : Totalement B-knocked out. Nous l'avons encore fait : Renault B110 4x4 Ponticelli En allemand et avec l'immatriculation.
Partager sur :
User avatar
Hannes-Kraisle
schtroumpf pilote
schtroumpf pilote
Posts: 138
Joined: 18 Oct 2021 19:01

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Hannes-Kraisle »

Chers tous,
J'ai maintenant démonté ma suspension supplémentaire sur l'essieu avant. Sans faire un grand essai, j'ai l'impression que c'est nettement mieux, car c'était tout simplement trop dur pour moi avant.
Mon erreur a été de remplacer l'ancien ressort par un tout nouveau et d'installer directement une couche supplémentaire. Je suis parti du principe que le nouveau ressort était aussi souple que l'ancien.
Maintenant, hier, j'ai testé une fois l'enchevêtrement du véhicule et j'ai constaté que l'essieu arrière était très rigide (sans barre stabilisatrice).
J'envisage maintenant de démonter la couche supplémentaire à l'arrière également, car l'angle de l'essieu avant et de l'essieu arrière devrait être similaire.

Avez-vous une opinion à ce sujet ?


------


Liebe Alle,
Ich habe nun meine zusätzliche lage an der Vorderachse wieder ausgebaut. Ohne eine große Probefahrt zu machen, fühlt es sich deutlich besser an, weil es mir vorher einfach zu hart war.
Mein Fehler war, dass ich damals die alte Feder gegen eine ganze neue ersetzt habe und dann direkt eine zusätzliche Lage installiert habe. Ich bin davon ausgegangen, dass die neue Feder gleich weich ist, wie die alte.
Nun habe ich gestern einmal die Verschränkung des Fahrzeugs getestet und festgestellt, dass die hintere Achse sehr steif ist (ohne Stabilisator).
Ich überlege nun auch hinten die zusätzliche Lage auszubauen - denn der Winkel der Vorderachse und der Hinterachse sollte ja ähnlich sein.

Habt ihr ein Meinung dazu?
Attachments
IMG_4542.JPG
IMG_4543.JPG
IMG_4544.JPG
Partager sur :
User avatar
Beda
Je crois voir quelque chose là bas.
Je crois voir quelque chose là bas.
Posts: 824
Joined: 24 Sep 2017 07:39
Nom du véhicule: Renault B110
Type de véhicule: 4x4 Ponticelli N°127

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Beda »

Salut Hannes,
sur le terrain, cela serait certainement utile.
Mais je crains que la conduite sur route en pâtisse.

J'ai de plus une barre stabilisatrice à l'arrière.
Il faut donc faire attention aux têtes, par exemple dans une rigole d'écoulement qui est en biais par rapport à la chaussée.
Désactiver la barre stabilisatrice en tout-terrain ne serait pas une grosse affaire, mais je ne l'ai pas encore essayé.
Mais sur la route, je trouve que l'essieu arrière attaché de manière rigide est super.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Salut Hannes,
im Gelände wäre das sicher hilfreich.
Ich befürchte aber, daß das Fahrverhalten auf der Straße leiden würde.

Bei mir ist hinten ein Stabilisator verbaut.
Da heißt es z. B. bei einer Ablaufrinne, die schräg zur Fahrbahn verläuft, auf die Köpfe aufpassen.
Den Stabi im Gelände zu deaktivieren, wäre keine große Sache, habe ich aber noch nicht ausprobiert.
Auf der Straße finde ich die steif angebundene Hinterachse aber super.
mit Grüßen aus Langenlonsheim Image

Beda

Hier gibt es die ganze Geschichte: Völlig B-ekloppt. Wir haben es schon wieder getan: Renault B110 4x4 Ponticelli Auf deutsch und mit Anmeldung.
Voici l'histoire complète : Totalement B-knocked out. Nous l'avons encore fait : Renault B110 4x4 Ponticelli En allemand et avec l'immatriculation.
Partager sur :
User avatar
Hannes-Kraisle
schtroumpf pilote
schtroumpf pilote
Posts: 138
Joined: 18 Oct 2021 19:01

Re: lames paraboliques et distance carter huile/pont avant

Post by Hannes-Kraisle »

J'ai aussi installé une barre stabilisatrice à l'arrière et je l'ai montée avec des agrafes de manière à pouvoir la désactiver en deux minutes.
Il serait donc préférable d'avoir un châssis plus souple, puisque je peux ainsi contrôler la rigidité de la voiture à l'aide de la barre stabilisatrice.
Cependant, je dois dire que malgré la dureté des ressorts, la voiture penche beaucoup dans les virages lorsque j'ai désactivé la barre stabilisatrice.

J'ai aussi une barre stabilisatrice pour l'avant

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

----
Ich habe hinten auch einen Stabilisator verbaut und habe ihn mit Klammern so verbaut, dass ich ihn in zwei Minuten deaktivieren kann.
Demnach wäre ja ein weicheres Fahrwerk besser, da ich hierdurch mit dem Stabilisator steuern kann, wie steif das Auto ist.
Allerdings muss ich sagen, dass es trotz der harten Federn in den Kurven sehr neigt, wenn ich den Stabilisator deaktiviert habe.

Ich habe auch noch einen Stabilisator für vorne...
Partager sur :

Return to “Renault B90 à B110 4x4”