moi je l'ai viré sur mon brutt car trop raide et pas d'origine non plus mais vérifie que ça n'affaisse pas trop quand même.
Pascal

moi je l'ai viré sur mon brutt car trop raide et pas d'origine non plus mais vérifie que ça n'affaisse pas trop quand même.
Pascal



voit quelle raideur il a...moi il empêchait carrément les lames de bouger donc raideur extrême donc inconfort extrême...la solution boudin ça a l'air bien quand même.
Pascal

Bruno Jordan a écrit :Salut,
Je te conseille plutôt d'enlever une lame et garder le ressort.
Le ressort permet un déclenchement plus rapide des lames sur les petits chocs.Bruno
ah merdoume,
le ressort me paraissait plus facile à virer ![]()
à ce propos, il a bien été rajouté, avec apparemment les calculs qui vont biens pour déterminer les forces à appliquer.
Il aurait été ajouté aussi pour des pb de tenue de cap (moins de louvoiement depuis, dixit l'ex-proprio)
C'est vrai que le fourgon file bien droit mais c'est raide comme un bout de bois ![]()
J'essaierai bien sans pour voir quand même
a+
Dim

geo a écrit :ah merdoume ,
le ressort me paraissait plus facile à virerJ'essairai bien sans pour voir quand même
a+
Dim
ça coûte rien d'essayer et de faire le test de la baillonette avant et après ![]()
il faudrait savoir s'il a été ajouté uniquement pour cette raison ou pour charger plus lourd ou pour rattraper un paquet de lames fatiguées...ou tout ça à la fois.
Pascal





ben merci je savais pas jusqu'au aujourd'huile duc a écrit :ça ressemble effectivement à un vase d'expension![]()
http://www.narbonneaccessoires.fr/bouti ... cts_id=483


salutwoolf a écrit :Salut,
Il est balèze ton hydrovac. On dirait un hydrovac de sg 4![]()
Tu en as 1 ou 2 sur ton camion![]()
Sur mon TP3, il y en a 2, mais on dirait des boites à camembert à cotés du tiens. Je voulais justement essayer de monter un hydrovac de sg4 pour avoir une pédale de frein moins dure ( ou du moins plus d'assistance).

Il semble effectivement assez volumineux... en standard (deux hydrovac) la boite mesure 20 cm de diam. pour 15 d'épaisseur.geo a écrit :effectivement il est assez gros et y'en a qu'un, heureusement vu le prix l'a été aussi (gros) d'après ce que j'ai compris![]()
au bas mot un peu plus de 800€ (non monté)
si le model exact t'interesse je peux aller te noter ses ref ( que je ne connait pas pour le moment )
sur une premiere pression le freinage est souple mais peu puissant
avec un deuxieme pression ça freine fort !!

Chassac a écrit :geo a écrit : sur une premiere pression le freinage est souple mais peu puissant
avec un deuxieme pression ça freine fort !!
Pour la qualité du freinage, idem, un coup souple, deuxième coup OK (freins purgés pourtant)![]()
@+
Denis

ben avec plaisirwoolf a écrit : MERCI à tout les deux![]()
---
Merci pour vos réponses, ca me permet d'y voir plus clair et désolé si j'ai pourri le poste







Tu as raison de préciser pour les taches de colle...geo a écrit :photos de la douche en fibre de verre:
les traces jaunâtres sur le passage de roue sont des résidus de colle néoprène (j'ai viré un meuble)
la fibre permet d'avoir des formes complexes étanches
notez que le fond de la douche est en dessous du niveau du plancher (pas assez de hauteur dans le TP3)

les 2 ! et c'est donc pour ça qu'il y a 2 bondes d'evacuation , capiceChassac a écrit :est-ce que l'évacuation de la douche est "direct caniveau" ou tu as un réservoir en dessous ?
pour le moment ça tient et c'est bien agreable d'avoir un soufle chaud entre les ...heu.. jambes! pendant sa doucheChassac a écrit :le tuyau de chauffage est en carton étanche ?
![]()
