IGN cartes sur table...

[bpoursin]

[Benoit]

Merci bastien2. Magnifique reportage pour un fondu des cartes comme moi.


tiens, pour rebondir sur ton sujet IGN; une petite histoire sous forme de devinette.


malgré tous ses efforts et les moyens techniques dont l'IGN dispose, il reste une portion naturelle du territoire national français qui est resté rétive à toute tentative de cartographie... (c'est une anecdote assez connue dans le milieu ) : le premier qui trouve laquelle et pourquoi (sans googler) gagnera .....mon admiration éternelle.

PS : voila un indice en forme d'excuse : ça n'a qu'un très lointain rapport avec le 4x4

[OB1KnoB]

Salut,
ça me dit quelque chose ton histoire, c'est pas une zone où il y a un fort magnétisme ou un truc du genre? Dans un coin paumé genre Cantal ou similaire.
C'est pas que je ne veuille pas me mouiller mais ma mémoire me fait défaut
@+
dimitri

[Benoit]

ça commence à être correctement orienté dimitri ..c'est effectivement une zone "particulière" que celle là. enfin, je veux dire que la carte de l'endroit ( carte dûment répertoriée dans la série "bleue" de l'IGN ) tout entier où se situe cette zone cartographiée est un peu particulier .

et on a , à un endroit de la carte un figuré cartographique tout blanc, sans courbe de niveau ni rien ...du vide de papier. et pourtant, il y a bien là du terrain tout ce qu'il y a de réel avec des caractéristiques en tous points comparables à celles d'un terrain proche qui lui est cartographié.


ceci dit....... ça aurait pu être à un autre endroit sur cette carte (je rajoute ça juste histoire de t'embrouiller un peu)



mais bon, c'est pas à cause du magnétisme, non, c'est pas ça.




enfin, autre indice, c'est en France mais c'est vraiment trèèèèès loin du cantal.

[geo]

salut,
c'est pas une base militaire à Marseille?

[Benoit]

salut,
c'est pas une base militaire à Marseille?

non non que de la bonne nature ousque la main de l'homme n'a pas encore trop mis le pied.

[Jean-Yves48]

Bonsoir,
Tu veut dire en montagne quand tu dit "l'homme n'a pas encore trop mis le pied" style les alpes ect... ?

[Benoit]

bon, je vais en dire un peu plus


c'est un coin de France qui est comme je l'ai dit, trèès loin du Cantal...beaucoup plus loin que Marseille...que l'homme a très peu foulé de ses pieds.

je veux dire que réellement, même si les altitudes ne dépassent pas quelques centaines de mètres ( le plus haut sommet de l'ensemble doit être dans les 800 mètres et des brouettes) il n'y a pas (ou peu) de monde qui y a marché.


les noms des sommets sont d'ailleurs assez étranges.




et au fait quand je dis que c'est plus loin...c'est plus loin. vraiment.



au moins 100 fois plus loin

[Denis Chassac]

En Terre Adélie ?

[Benoit]

presque ...tu chauffes quand tu dis que ça se refroidit

[Benoit]

allez, j'arrête de vous faire marner les gars .

je vous copie-colle ci dessous un article d' périodique de l'IGN qui relate la chose : ça explique bien mieux que je ne pourrais le faire

Une portion du territoire français n’est pas cartographiée.


Les îles Crozet, en effet, lointain archipel des terres australes et antarctiques françaises, sont à ce point inhospitalières qu’au lieu d’envoyer ses géomètres s’y congeler sur pied, l’IGN s’est contenté de photographies aériennes pour en dresser la carte.


Or, sur l’’île aux Cochons – car il existe un territoire français nommé l’île aux Cochons ! – la présence permanente de nuages s’est traduite par une large tache blanche sur la carte officielle. Oui, l’île aux Cochons, véritable terra incognita reste à explorer.

« En effet, relate Gilles Troispoux, qui s’attela avec François Borel à cette tâche aventureuse, les îles Crozet sont situées à plus de 3 000 km des premières terres habitées. Pour y réaliser une carte, envoyer un avion serait plutôt aléatoire, sachant qu’une tempête peut se lever en quelques minutes et que les nuages orographiques coiffant ces îles sont plus fréquents que le beau temps. Donc, l’IGN n’a pas hésité à y envoyer deux géomètres accompagnés d’autres scientifiques et de deux hélicoptères durant une dizaine de jours au milieu des manchots, albatros et autres éléphants de mer pour y réaliser quelques positionnements absolus, orientations, azimuts, etc. et, accessoirement, pour y prendre quelques photos aériennes quand le temps le permettait. Dix jours pour réaliser une telle carte, dans ces conditions, c’est plutôt une réussite et personne ne s’est jamais étonné (surtout dans ces contrées) de la présence d’un nuage aussi petit, même s’il cache quelques courbes de niveau.

une capture ( très mauvaise) de la carte là :

ce que l'on devine d'écrit dans l'encadré blanc est le mot "nuages" .... c'est la seule carte au monde à avoir ça

[Jean-Yves48]

Bonjour,
Voici en mieux l'île au cochon sur google maps:

http://maps.google.com/maps?f=d&source= ... 54688&z=11

Et j'ai trouvé sa aussi:

numérisation0001.jpg