j'ai depuis, revu cette photo partagée sur des pages FB ou les gens s'écharpent justement entre ceux qui trouvent ça super cool et ceux qui le juge totalement inutile.
l'argument "pour" généralement mis en avant étant soit que le sol sois trop sale pour s'y installer ... mais dans ce cas j'aurais tendance a dire va te garer ailleurs ou c'est moins "gras"
soit que les lois "anti camping" qui interdisent jusqu'a l'usage d'un marche pied ou de cales sous les roues par endroit... mais je me doute quand même un peu que si quelqu'un se déplace pour les faire appliquer, il y a des chances pour que les débats sur le fait que ça touche pas le sol ...certes... gâche un peu tout de même le plaisir d'en profiter.
la tendance par exmple sur les littoraux est a banir tout ce qui ressemble de pres ou de loin a un véhicule dans lequel il soit possible de dormir, et
faire un tel déballage rend l'usage plus qu'évident quand bien même on aurait travaillé sur la discrétion sur l'usage du véhicule par ailleurs.
alors bien-sur on peut effectivement réserver cet usage aux endroits qui ne sont pas interdits aux vans aménagés mais dans ce cas l'argument du contournement de ces lois n'en est plus un.
il y en a aussi qui disent que c'est bien par ce que des fois il pleut

oui mais dans ce cas comme je le disais c'est pas aboutis puisqu'ici rien ne protege des éléments au dessus, tout au plus on peut trouver aux portieres une fonction paravent mais qui a aussi l'inconvénient dans ce cas de cacher le paysage dont on pourrait profiter dehors.
je reste friand des idées permettant de profiter du dehors tout en étant protégé dedans néanmoins... ou de profiter du dedans tout en étant dehors comme vous voudrez
mais en fin de compte il y a quand même des trucs qui permettent de profiter du paysage tout en étant protégé des éléments climatiques et en gardant en plus une liberté de mouvement bien supérieure a tous ces artifices: le parapluie, l'imperméable ,la capuche, les bottes ...
et si moi le premier je rechigne parfois a sortir lorsque ces éléments sont requis, c'est que peut être le plaisir de jouir des éléments , même protégé de leurs inconvénients que sont l'eau et le froid n'est peut être juste pas suffisant pour rendre le paysage appréciable
et si l'éxiguité du véhicule pèse malgré tout c'est peut être juste que c'est le moment pour des activités plus urbaines comme visiter un musée ou n'importe quoi d'autre... même un shopping moal au pire ... tous les amateurs de destinations chaudes ou ultra chaudes savent que la clim de ces endroits là arrive a les rendre attractif même quand on les fuis en temps normal.